您的位置:主页 > 新闻中心 > 行业资讯 >

面馆“老钟家”起诉“老鐘家”商标侵权,索赔150万

行业资讯 / 2022-03-07 01:57

本文摘要:钟长华本是成都人,多年前去到沈阳工作,后在当地经营着一家川味面馆,起名“老钟家川味麻辣面”,并于2014年获得了“老钟家”商标注册证。机缘之下,钟长华找到数千公里外的老家成都,一家取名为“成都老钟家餐饮管理有限公司”的餐饮公司于是以以“老鐘家”的字号经营着多家成都小吃店,并拒绝接受着加盟,牵涉到的店铺总计20余家。钟长华讲解,在对该公司以及其中部分门店展开实地走访时,还找到店内菜单、器皿、收银小票、宣传画册以及美团APP、大众评论APP上均有用于“老钟家”字样的情况。

ROR体育

钟长华本是成都人,多年前去到沈阳工作,后在当地经营着一家川味面馆,起名“老钟家川味麻辣面”,并于2014年获得了“老钟家”商标注册证。机缘之下,钟长华找到数千公里外的老家成都,一家取名为“成都老钟家餐饮管理有限公司”的餐饮公司于是以以“老鐘家”的字号经营着多家成都小吃店,并拒绝接受着加盟,牵涉到的店铺总计20余家。钟长华讲解,在对该公司以及其中部分门店展开实地走访时,还找到店内菜单、器皿、收银小票、宣传画册以及美团APP、大众评论APP上均有用于“老钟家”字样的情况。

钟长华指出,成都该家公司的不道德已侵害了他的注册商标专用权。于是,驳回了诉讼。

控告侵害“老钟家”商标权?沈阳面馆控告成都餐饮公司钟长华在沈阳的这家川味面馆早已进了二十多年。店铺仅有百平米,但已小有名气。

他为面馆起名“老钟家川味麻辣面”,并在2014年,获得了“老钟家”商标注册证。记者从其商标注册证看见,商标核定服务项目为第43类,还包括饭店、流动饮食供应、备办宴席、餐馆、自助餐馆等。

商标注册有效地时间为2014年5月14日到2024年5月13日。钟长华原本并没有想要过有一天要展开一场法律诉讼。

机缘之下,2017年,钟长华找到千里之外的成都,一家取名为“成都老钟家餐饮管理有限公司”的餐饮公司于是以以“老鐘家”的字号经营着多家成都小吃店,并拒绝接受着加盟,牵涉到的店铺总计20余家。2018年3月,钟长华回到成都,并对上述餐饮公司及其部分门店展开了走访。“我以加盟咨询的方式去的,一看,他们的商标应当是‘协茂森杨家钟家’,但却必要用‘老鐘家’,宣传单上和一些现场环境照片上都有。”钟长华讲解,其又去到了部分门店,“门店店招必要就是‘老鐘家成都名小吃’,小票上面的浮现则写出的是‘老钟家成都名小吃’,然后菜单、器皿、员工围裙都用于的有‘老鐘家’的字样。

ROR体育

”钟长华讲解,整个走访过程,还有公证员的参予。其指出,成都该家餐饮公司的多家门店早已侵害了自己“老钟家”的商标权,虽然店招等部分方位用于的“钟”字为简体中文的“鐘”但读音和意思等都与简体“钟”是一样的。随后,钟长华向成都中级人民法院驳回了诉讼。

赔偿“老钟家”赔偿150万被告称之为其标识与原告所所持并不近似于钟长华在控告中主张,拒绝被告成都老钟家餐饮管理有限公司暂停将“老钟家”字样作为其企业字号,暂停在店招、宣传画册、菜单、器皿、柜台、员工围裙中用于“老鐘家”字样。某种程度拒绝停止使用的还有在网络APP上,“因为我们找到在美团和大众评论上全部用于的是‘老钟家成都名小吃’的字号。

”除此,钟长华还明确提出了150万元的赔偿额。2019年7月8日,法院展开了一审。在法庭上,成都老钟家餐饮管理有限公司称之为,公司是一家合法诚信经营的企业,其在经营过程中用于“老钟家”等文字是愿意和合理的,不不存在侵害钟长华注册商标专用权的主观目的。

同时,公司被控侵权行为标识与钟长华持有人的注册商标也并不近似于,其用于的被控侵权行为标识的不道德并会导致涉及公众误解。钟长华的维权不存在显著的主观蓄意。

天眼坎表明,成都老钟家餐饮管理有限公司正式成立于2014年10月24日,注册资本50万元人民币,法定代表人为李心智。该公司于2017年8月至2019年4月申请人登记了“协茂森杨家钟家”多个类别的商标。再行往前,其还申请人登记了“九条”图形商标,类别为43类,以及“鐘”字图形与“老鐘家”互为人组的“老钟家”商标,类别为35类及43类。

法院“鐘”与“钟”不近似于但小票等用于“老钟家”侵权行为经一审法院成都中院审理指出,在钟长华所主张的侵权行为注册商标不道德中,主要有三类:一种是在店招、宣传画册、菜单、器皿、员工围裙等上用于的图文人组“老鐘家”标识;第二种是收银小票、美团、大众评论APP上以“老钟家成都名小吃”作为店铺名称;第三种是在企业名称中用于的“老钟家”问题。那么第一种情况否包含商标侵权行为呢?一审法院指出并不包含,依据涉及法律法规规定,商标近似于是指被控侵权行为的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或图形的线条及颜色,或者其各要素人组后的整体结构相近,或者其立体形状、颜色人组近似于,不易使涉及公众对商品的来源产生误认为或者指出其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。而案中“老钟家”与“老鐘家”尽管排序一样,但“鐘”为简体中文,两者书写方式和汉字字形上也有区别。

因此虽然读音完全相同,但标识所用于的字形、图形方面皆不完全相同。两者并不相同也不近似于。

ROR体育官网

另外,法院指出,“老钟家”的面馆未有分店,更未在全国范围内积极开展加盟经营,也没展开过广告宣传,其顾客群体和地域范围比较有限,注册商标并不具备较高知名度。第二种情况中,法院指出,收银小票、美团、大众评论APP中“老钟家”单子的文字描述及书写方式与涉嫌注册商标完全相同,同时“老钟家”三个字充分发挥着区别于其他“成都名小吃”店铺的起到,包含了对涉嫌注册商标专用权的侵害。

第三种情况,对于老钟家餐饮管理公司企业名称中用于“老钟家”文字的不道德,法院指出,其不道德并不在侵犯注册商标专用权的案件审理范畴内,钟长华可以另案主张,可依照反不正当竞争法处置。对于钟长华的赔偿,法院指出,钟长华没能原告证明因被控侵权行为所遭到的损失数额。在综合考虑到商标知名度,被控侵权行为性质、时间及影响范围等因素。两者经营地距离数千公里,客观上导致经济损失的可能性较小,餐饮公司侵权行为主观罪过程度较低。

最后法院亦须反对钟长华损失2万元。进展原告裁决转入二审阶段“老鐘家”已更名“协茂森杨家钟家”对于一审法院裁决,钟长华并不拒绝接受,其又在随后驳回了裁决。

目前,该案已转入二审阶段。在钟长华显然,无论“老钟家”与“老鐘家”字体如何有差异,但其读音以及传达的本质意思是完全相同的,更容易使涉及公众对其产生误解误认为或者指出二者不存在关联关系。对于赔偿金的确认,钟长华指出侵权行为赔偿额显著偏高,足以惩戒对方的侵权行为。同时称之为,对于企业名中“老钟家”的字号用于也不应在侵权案中一并处理,因为其某种程度更容易误导误解。

对于该诉讼,记者探访了成都老钟家餐饮管理有限公司登记地址,不过该公司已不出注册地办公,记者多次通过公司登记腾出电话企图与其取得联系,但无人接听电话。不过,记者在对其涉及门店探访中找到,目前“老鐘家”店招早已替换为“协茂森杨家钟家”,涉及收银小票上的店名也早已做到了改动。另外,记者通过美团APP展开搜寻找到,此前的“老钟家成都名小吃”也某种程度做到了变更,更加“协茂森杨家钟家”。


本文关键词:面馆,“,老钟家,”,起诉,老鐘家,商标,ROR体育,侵权

本文来源:ROR体育-www.jindufood.com